岳父岳母非法拘禁闹离婚的儿媳，情节轻微无罪
2024-09-29 15:13作者/编辑：admin
案例索引
(2016)京0105刑初1156号
基本案情
2015年3月23日10时许，因自诉人刘晓华与被告人孙海燕闹离婚，被告人孙某（自诉人刘晓华的岳父）采用胶带捆绑的方式将刘晓华拘禁在刘晓华位于朝阳区红军营东路8号北京青年城21号楼5层351号的住处内，期间孙某对刘晓华有殴打行为，致刘晓华面部软组织损伤、右眼挫伤、颈部软组织损伤、肢体软组织损伤，经鉴定构成轻微伤。被告人侯凤娥（自诉人刘晓华的岳母）在孙某欲捆绑刘晓华时将胶带递给孙某。在孙某拘禁刘晓华大约半小时后孙海燕回来了，孙海燕在刘晓华拒绝回答将孩子藏在哪里时，拍打刘晓华胸部几下。后孙海燕拿着刘晓华的银行卡取走7万余元，并与刘晓华签订了分居协议。当日16时左右，孙某、侯凤娥、孙海燕离开，刘晓华挣脱捆绑拨打110报警。孙海燕回来后与刘晓华一起等公安人员，后二人被带至派出所，当日公安机关对刘晓华所报非法拘禁案决定立案侦查。后孙某因殴打刘晓华，于2015年5月27日被公安机关决定行政拘留七日并处罚款人民币二百元，因病缓收。对于被告人侯凤娥、孙海燕，公安机关未做处理。
法院认为
被告人孙某法制观念淡薄，非法拘禁他人，且有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪,应予惩处。鉴于被告人孙某系自诉人刘晓华的岳父，案件的发生系孙某未能理智妥善处理家庭内部纠纷，其主观恶性较小，且孙某能够如实供述所犯罪行，可认定其犯罪情节轻微，社会危害性不大，本院依法对其免予刑事处罚。被告人侯凤娥向孙某提供犯罪工具的行为确有不当之处，但情节显著轻微，社会危害性不大，不认为是犯罪，本院依法宣告被告人侯凤娥无罪。自诉人指控孙海燕犯非法拘禁罪的证据不足，指控的罪名不能成立，本院依法宣告被告人孙海燕无罪。自诉人刘晓华指控被告人孙某犯非法拘禁罪的意见成立，其诉讼代理人的相关代理意见本院亦予采纳。被告人孙某关于其行为不构成非法拘禁罪的意见，本院不予采纳。自诉人刘晓华指控被告人侯凤娥、孙海燕犯非法拘禁罪的意见不能成立，其诉讼代理人的相关代理意见，本院不予采纳。被告人侯凤娥、孙海燕关于二人的行为不构成非法拘禁罪的意见，本院予以采纳。
判决结果
被告人孙某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
被告人侯凤娥无罪。(2016)京0105刑初1156号
基本案情
2015年3月23日10时许，因自诉人刘晓华与被告人孙海燕闹离婚，被告人孙某（自诉人刘晓华的岳父）采用胶带捆绑的方式将刘晓华拘禁在刘晓华位于朝阳区红军营东路8号北京青年城21号楼5层351号的住处内，期间孙某对刘晓华有殴打行为，致刘晓华面部软组织损伤、右眼挫伤、颈部软组织损伤、肢体软组织损伤，经鉴定构成轻微伤。被告人侯凤娥（自诉人刘晓华的岳母）在孙某欲捆绑刘晓华时将胶带递给孙某。在孙某拘禁刘晓华大约半小时后孙海燕回来了，孙海燕在刘晓华拒绝回答将孩子藏在哪里时，拍打刘晓华胸部几下。后孙海燕拿着刘晓华的银行卡取走7万余元，并与刘晓华签订了分居协议。当日16时左右，孙某、侯凤娥、孙海燕离开，刘晓华挣脱捆绑拨打110报警。孙海燕回来后与刘晓华一起等公安人员，后二人被带至派出所，当日公安机关对刘晓华所报非法拘禁案决定立案侦查。后孙某因殴打刘晓华，于2015年5月27日被公安机关决定行政拘留七日并处罚款人民币二百元，因病缓收。对于被告人侯凤娥、孙海燕，公安机关未做处理。
法院认为
被告人孙某法制观念淡薄，非法拘禁他人，且有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪,应予惩处。鉴于被告人孙某系自诉人刘晓华的岳父，案件的发生系孙某未能理智妥善处理家庭内部纠纷，其主观恶性较小，且孙某能够如实供述所犯罪行，可认定其犯罪情节轻微，社会危害性不大，本院依法对其免予刑事处罚。被告人侯凤娥向孙某提供犯罪工具的行为确有不当之处，但情节显著轻微，社会危害性不大，不认为是犯罪，本院依法宣告被告人侯凤娥无罪。自诉人指控孙海燕犯非法拘禁罪的证据不足，指控的罪名不能成立，本院依法宣告被告人孙海燕无罪。自诉人刘晓华指控被告人孙某犯非法拘禁罪的意见成立，其诉讼代理人的相关代理意见本院亦予采纳。被告人孙某关于其行为不构成非法拘禁罪的意见，本院不予采纳。自诉人刘晓华指控被告人侯凤娥、孙海燕犯非法拘禁罪的意见不能成立，其诉讼代理人的相关代理意见，本院不予采纳。被告人侯凤娥、孙海燕关于二人的行为不构成非法拘禁罪的意见，本院予以采纳。
判决结果
被告人孙某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
被告人孙海燕无罪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。