个人受贿250万元，不代表单位意志，单位无罪
2024-06-30 23:41作者/编辑：admin
来源：裁判文书网
裁判要旨
本案宣告无罪的关键在于被告人将250万元贿赂款交给其下属保管的行为，形式上虽表现为是单位在控制，但实质是被告人个人以单位名义收受后，按其个人意志来控制、支配，且主要用于其个人需要，不构成单位受贿罪。
案例索引
(2018)鄂02刑初5号
基本案情
黄石市人民检察院以黄检公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告单位湖北电建二公司犯单位受贿罪、被告人孙仁好犯单位受贿罪、受贿罪、挪用公款罪、私分国有资产罪一案，于2018年1月10日向本院提起公诉。
2012年至2014年，被告人孙仁好先后在担任国企湖北电建二公司党委书记、总经理期间，利用职务便利为他人谋取利益，索取、收受刘某2所送存有30万元的两张银行卡、戴某所送20万元、河南省第二建设集团有限公司（以下简称河南二建公司，统一社会信用代码91410700172960008B）副董事长吴某2、副总经理马某所送200万元、河南二建公司副总经理任某所送30万元，共计280万元的钱物，供其个人支配、使用，其中，孙仁好将250万元钱物交给其下属保管，为其个人购房、亲戚资金周转等事宜使用了162.5万元；剩余30万元被孙仁好直接掌管。2014年9月，湖北电建二公司的上级单位中国电建集团湖北工程有限公司（以下简称湖北工程公司）组建阶段，孙仁好通过向他人借款、安排下属虚构费用报销等方式，筹集200万元后安排下属全部退给了吴某2、马某，孙仁好还通过吴某2、马某向任某退还了30万元。2014年下半年，湖北工程公司成立后，孙仁好调到该公司工作，并安排下属将保管的剩余钱物带到该公司供其使用。
法院认为
本院认为，孙仁好将上述250万元贿赂款交给其下属保管的行为，形式上虽表现为是单位在控制，但实质是孙仁好个人以单位名义收受后，按其个人意志来控制、支配，且主要用于其个人需要，故孙仁好的行为符合受贿罪的犯罪构成，不构成单位受贿罪，孙仁好收受上述250万元的事实依法应认定为个人受贿犯罪事实，且有关孙仁好将其中162.5万元贿赂款用于家庭购房、亲戚资金周转的行为，系其个人收受贿赂后对贿赂款的处置行为，亦不构成挪用公款罪。根据本案的事实、证据，被告单位湖北省电力建设第二工程公司不构成单位受贿罪。
判决结果
被告单位湖北省电力建设第二工程公司无罪。
裁判要旨
本案宣告无罪的关键在于被告人将250万元贿赂款交给其下属保管的行为，形式上虽表现为是单位在控制，但实质是被告人个人以单位名义收受后，按其个人意志来控制、支配，且主要用于其个人需要，不构成单位受贿罪。
案例索引
(2018)鄂02刑初5号
基本案情
黄石市人民检察院以黄检公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告单位湖北电建二公司犯单位受贿罪、被告人孙仁好犯单位受贿罪、受贿罪、挪用公款罪、私分国有资产罪一案，于2018年1月10日向本院提起公诉。
2012年至2014年，被告人孙仁好先后在担任国企湖北电建二公司党委书记、总经理期间，利用职务便利为他人谋取利益，索取、收受刘某2所送存有30万元的两张银行卡、戴某所送20万元、河南省第二建设集团有限公司（以下简称河南二建公司，统一社会信用代码91410700172960008B）副董事长吴某2、副总经理马某所送200万元、河南二建公司副总经理任某所送30万元，共计280万元的钱物，供其个人支配、使用，其中，孙仁好将250万元钱物交给其下属保管，为其个人购房、亲戚资金周转等事宜使用了162.5万元；剩余30万元被孙仁好直接掌管。2014年9月，湖北电建二公司的上级单位中国电建集团湖北工程有限公司（以下简称湖北工程公司）组建阶段，孙仁好通过向他人借款、安排下属虚构费用报销等方式，筹集200万元后安排下属全部退给了吴某2、马某，孙仁好还通过吴某2、马某向任某退还了30万元。2014年下半年，湖北工程公司成立后，孙仁好调到该公司工作，并安排下属将保管的剩余钱物带到该公司供其使用。
法院认为
本院认为，孙仁好将上述250万元贿赂款交给其下属保管的行为，形式上虽表现为是单位在控制，但实质是孙仁好个人以单位名义收受后，按其个人意志来控制、支配，且主要用于其个人需要，故孙仁好的行为符合受贿罪的犯罪构成，不构成单位受贿罪，孙仁好收受上述250万元的事实依法应认定为个人受贿犯罪事实，且有关孙仁好将其中162.5万元贿赂款用于家庭购房、亲戚资金周转的行为，系其个人收受贿赂后对贿赂款的处置行为，亦不构成挪用公款罪。根据本案的事实、证据，被告单位湖北省电力建设第二工程公司不构成单位受贿罪。
判决结果
被告单位湖北省电力建设第二工程公司无罪。