案例索引
(2018)冀0322刑初209号
基本案情
被告人陈巨生与被害人付某同在昌黎县两山乡居住，东西相邻，付某家居东，两家因付某家垒墙产生矛盾。被害人付某用杂物将两家南边街道的交界处堵住（被告人陈巨生家也用棍子等杂物堵了一部分）。
2017年6月24日8时许，因下雨被告人陈巨生家排水出现问题，陈巨生及妻子刘某将被害人付某堆在两家交界处的杂物挖开一条沟，并将部分杂物扔到付某家前门外。被害人付某发现大门外被堵杂物后，持一根长约1米左右的铁管从南边来到被告人陈巨生家中。被告人陈巨生看到付某持铁管进院后，从自家东屋来到过道屋，其妻子刘某跟着也来到过道屋。被害人付某进到陈巨生家过道屋，用铁管打在被告人陈巨生膝盖部位，陈巨生往北跑出过道屋。随后被害人付某用铁管打了刘某右眼部一下，然后持铁管向北去追陈巨生。刘某被打后返回自家东屋，因担心陈巨生被打也往北跑出过道屋。此时被害人付某因未追到陈巨生而返回陈巨生家，刘某看到付某持铁管返回后便回到自家过道屋。被害人付某追到陈巨生家过道屋，用铁管打刘某头部，刘某用胳膊挡，胳膊被付某打伤，后因头部被打伤倒在地上。此时被告人陈巨生从对门陈某2家院里拿了一把铁锹返回到自家过道屋，看到付某正持铁管殴打倒在地上的刘某，遂拿铁锹打在付某头部。被害人付某用手捂住头部，其右手手指亦被陈巨生用铁锹打伤。被害人付某回身持铁管与持铁锹的被告人陈巨生打在一起，后二人边打边来到陈巨生家北边道上，被闻讯赶到现场的陈某2拉开。经昌黎县公安局物证鉴定室鉴定，付某右手环指中位节粉碎性骨折并手术内固定治疗，构成轻伤二级；刘某的损伤为轻微伤；陈巨生的损伤不构成轻微伤。
2017年11月18日，昌黎县公安局两山派出所民警将被告人陈巨生传唤到派出所，于当日将其取保候审。
被害人付某于案发当日到昌黎县人民医院住院治疗，2017年7月7日出院，实际住院13天，共花费医疗费人民币8807.78元。主要诊断：额顶部头皮裂伤。其他诊断：右手环指中位节骨折，右手软组织挫伤，左手皮擦伤；出院医嘱：注意休息。
法院认为
被害人付某未经被告人陈巨生及其家人允许，持铁管闯入陈巨生家过道屋，对被告人陈巨生及其妻子刘某实施殴打，使被告人陈巨生及其妻子的人身安全受到极大侵害。被告人陈巨生返回家中，看到付某正持铁管对倒在地的陈巨生妻子刘某进行殴打。为使妻子刘某的人身权利免受正在进行的不法侵害，被告人陈巨生拿铁锹击打付某，有效制止了付某的不法侵害行为。该行为虽然造成付某轻伤后果，但并未超过必要限度，且不承担民事赔偿责任。公诉机关指控被告人陈巨生将被害人付某打伤的事实清楚，证据确实、充分，但依法不应当追究刑事责任。辩护人的辩护意见，予以采纳。
(2018)冀0322刑初209号
基本案情
被告人陈巨生与被害人付某同在昌黎县两山乡居住，东西相邻，付某家居东，两家因付某家垒墙产生矛盾。被害人付某用杂物将两家南边街道的交界处堵住（被告人陈巨生家也用棍子等杂物堵了一部分）。
2017年6月24日8时许，因下雨被告人陈巨生家排水出现问题，陈巨生及妻子刘某将被害人付某堆在两家交界处的杂物挖开一条沟，并将部分杂物扔到付某家前门外。被害人付某发现大门外被堵杂物后，持一根长约1米左右的铁管从南边来到被告人陈巨生家中。被告人陈巨生看到付某持铁管进院后，从自家东屋来到过道屋，其妻子刘某跟着也来到过道屋。被害人付某进到陈巨生家过道屋，用铁管打在被告人陈巨生膝盖部位，陈巨生往北跑出过道屋。随后被害人付某用铁管打了刘某右眼部一下，然后持铁管向北去追陈巨生。刘某被打后返回自家东屋，因担心陈巨生被打也往北跑出过道屋。此时被害人付某因未追到陈巨生而返回陈巨生家，刘某看到付某持铁管返回后便回到自家过道屋。被害人付某追到陈巨生家过道屋，用铁管打刘某头部，刘某用胳膊挡，胳膊被付某打伤，后因头部被打伤倒在地上。此时被告人陈巨生从对门陈某2家院里拿了一把铁锹返回到自家过道屋，看到付某正持铁管殴打倒在地上的刘某，遂拿铁锹打在付某头部。被害人付某用手捂住头部，其右手手指亦被陈巨生用铁锹打伤。被害人付某回身持铁管与持铁锹的被告人陈巨生打在一起，后二人边打边来到陈巨生家北边道上，被闻讯赶到现场的陈某2拉开。经昌黎县公安局物证鉴定室鉴定，付某右手环指中位节粉碎性骨折并手术内固定治疗，构成轻伤二级；刘某的损伤为轻微伤；陈巨生的损伤不构成轻微伤。
2017年11月18日，昌黎县公安局两山派出所民警将被告人陈巨生传唤到派出所，于当日将其取保候审。
被害人付某于案发当日到昌黎县人民医院住院治疗，2017年7月7日出院，实际住院13天，共花费医疗费人民币8807.78元。主要诊断：额顶部头皮裂伤。其他诊断：右手环指中位节骨折，右手软组织挫伤，左手皮擦伤；出院医嘱：注意休息。
法院认为
被害人付某未经被告人陈巨生及其家人允许，持铁管闯入陈巨生家过道屋，对被告人陈巨生及其妻子刘某实施殴打，使被告人陈巨生及其妻子的人身安全受到极大侵害。被告人陈巨生返回家中，看到付某正持铁管对倒在地的陈巨生妻子刘某进行殴打。为使妻子刘某的人身权利免受正在进行的不法侵害，被告人陈巨生拿铁锹击打付某，有效制止了付某的不法侵害行为。该行为虽然造成付某轻伤后果，但并未超过必要限度，且不承担民事赔偿责任。公诉机关指控被告人陈巨生将被害人付某打伤的事实清楚，证据确实、充分，但依法不应当追究刑事责任。辩护人的辩护意见，予以采纳。
判决结果
一、被告人陈巨生无罪。
二、驳回附带民事诉讼原告人付某的诉讼请求。一、被告人陈巨生无罪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。